Recherche avancée

Expérience avec des cartouches filtrantes alternatives ?

revolt

dimanche, 08. août 2021, 17h27

*

Buveurs de café

Groupe : Mitglieder

Contributions : 10

Numéro de membre : 44839

Membre depuis : 08.08.2021


Nous utilisons un Siemens EQ9 S500 depuis 2 ans. Nous n'avions pas utilisé le filtre Brita fourni avec la machine car nous n'avions pas eu de bonnes expériences avec celui-ci sur une autre machine il y a quelques années (le café avait un goût acide).

Sans grande attente, j'ai décidé d'essayer le filtre pendant le détartrage - et j'ai été agréablement surpris : le café avait un goût plus doux et plus rond.

De plus, après un détartrage avec le filtre activé (plage de dureté 3 à 13,8 dH), un nombre incroyable de 850 tasses (autrement seulement 250) étaient affichées jusqu'au prochain détartrage.

Eh bien, je suppose qu'il ne faut pas prendre ce chiffre de tasses trop au sérieux, car après seulement une semaine, il a déjà diminué à 440 tasses - et nous ne sommes que deux personnes à consommer normalement du café. Voyons donc quand le prochain détartrage doit avoir lieu.

Quoi qu'il en soit, j'envisage de poursuivre l'"expérience des cartouches de filtre à café" pendant un certain temps encore et j'ai déjà commandé à nouveau des filtres Brita. Le prix unitaire était d'environ 7 euros chez un revendeur bon marché sur eBay.

J'envisage d'essayer les cartouches compatibles d'autres fabricants, qui sont désormais disponibles en grand nombre et dont certaines coûtent moitié moins cher. Mais sont-ils de qualité comparable à ceux de Brita ?

J'ai déjà fait mes propres recherches et j'ai découvert qu'il y a beaucoup de choses qui jouent un rôle :

- L'ajustement (on dit que certains filtres se détachent et flottent dans le haut du réservoir d'eau, bien que Brita le fasse aussi
) - La présence et la qualité des filtres intégrés (pour qu'aucune particule noire de charbon actif ne soit entraînée dans l'eau
) -

Toutes les alternatives n'ont pas l'aide à l'insertion (bouton sur le dessus)
- Certains ont un débit d'eau trop faible (messages d'erreur, surchauffe) -


Je ne suis pas sûr que tous les filtres fonctionnent avec la combinaison de résine échangeuse d'ions et de charbon actif,



Je ne suis pas sûr que tous les filtres fonctionnent avec la combinaison de résine échangeuse d'ions et de charbon actif.

Quelqu'un

a-t-il

déjà traité ce sujet

et

peut-il partager son expérience ?





Gast_revolt

mardi, 10. août 2021, 20h23

Unregistered

Il s'agit d'alternatives pour le Brita Intenza TZ70033 ou TZ70003, au cas où cela n'aurait pas été clair. happy.gif

Gast_Thomas

samedi, 22. janvier 2022, 23h19

Unregistered

Je me pose la même question.
La bague de réglage de la dureté de l'eau a pour effet que le réglage A pour une eau douce libère 2 trous supplémentaires en bas, où l'eau est aspirée du réservoir en contournant le filtre, et le réglage B un trou supplémentaire. Avec C, toute l'eau passe par le filtre.

J'ai acheté 1 litre de granulés pour le remplissage et j'ai imprimé un couvercle pour refermer la cartouche sciée et vidée après un nouveau remplissage. Mais je ne suis pas satisfait de la précision de l'ajustement.

N'existe-t-il pas de cartouches vides prêtes à être remplies ?
Je ne veux pas me rabattre sur des alternatives bon marché, j'ai lu dans certains commentaires que des granulés de filtration avaient été mis dans le café.





Teo

lundi, 31. janvier 2022, 13h03

Unregistered

pourquoi ne pas choisir la possibilité de ne pas utiliser de filtre du tout et de procéder à un détartrage plus fréquent à la place ? Il suffit d'utiliser un bon détartrant alternatif, comme par exemple ceragol Premium Entkalker, et on économise plus que si l'on utilisait un filtre.

Teo

lundi, 31. janvier 2022, 13h06

Unregistered

pourquoi ne pas choisir la possibilité de ne pas utiliser de filtre du tout et de procéder à un détartrage plus fréquent à la place ? Il suffit d'utiliser un bon détartrant alternatif, comme par exemple ceragol Premium Entkalker, et on économise plus que si l'on utilisait un filtre.

Teo

lundi, 31. janvier 2022, 13h07

Unregistered

pourquoi ne pas choisir la possibilité de ne pas utiliser de filtre du tout et de procéder à un détartrage plus fréquent à la place ? Il suffit d'utiliser un bon détartrant alternatif, comme par exemple ceragol Premium Entkalker, et on économise plus que si l'on utilisait un filtre.

revolt   

samedi, 05. février 2022, 18h32

*

Buveurs de café

Groupe : Mitglieder

Contributions : 10

Numéro de membre : 44839

Membre depuis : 08.08.2021

Eh bien, cette proposition passe malheureusement à côté de la question et n'apporte aucune aide. Même si elle a été postée trois fois. ? ???

Il y a de bonnes raisons d'utiliser un filtre. Dans mon cas, c'est que le goût du café a changé positivement grâce à une eau plus douce.

Comme les cartouches filtrantes originales de Siemens sont chères, ce fil de discussion devrait permettre de trouver des alternatives moins chères. Il s'agit alors soit d'alternatives de fabricants tiers, soit de remplir soi-même les cartouches d'origine avec des granulés.

Une autre possibilité d'obtenir de l'eau filtrée à moindre coût serait d'utiliser une carafe filtrante externe et de remplir le filtre à eau avec l'eau déjà filtrée. Mais la cartouche utilisée est tout de même plus pratique.

Gast_Chris

vendredi, 24. novembre 2023, 14h46

Unregistered

Bonjour à tous,

Dommage qu'aucune alternative n'ait pu être trouvée dans ce cadre.
J'ai également une Siemens EQ 6 plus et le prix élevé de ces cartouches me dérange également.

Jusqu'à présent, je n'ai pas encore osé essayer un fournisseur tiers moins cher, également pour les raisons mentionnées ci-dessus, et j'espérais trouver ici un tuyau secret.